Pruebas con el nuevo sistema de localización de perros (26-07-2015)

He realizado pruebas con el nuevo sistema de localización de perros.

Material utilizado:
- Collar, nº 5, de los nuevos.
- Receptor XR7 de Teleseguidor (bluetooth)

- Aplicación de teleseguidor para teléfonos y tablets con el sistema android.
- Mapas descargados del sistema pnoa.
- Tablet de 10" marca Bq Aquaris E 10 con gps, Wifi y  bluetooth.
- Teléfono sony, la aplicación sirve para cualquier teléfono que tenga lo mismo que la tablet.

Sin repetidor, ya que está recogido en verano por las tormentas.

Collar en Cospisán.

Receptor en Bielsa, curva del Forestal.

La tablet y el teléfono conectan con el receptor XR7 muy rápido.

En pocos segundos empieza a pitar la tablet indicando que ha recibido señal del collar.

Se busca el collar y allí está marcando la posición del collar con gran exactitud.

Datos que aparecen en pantalla si se pincha sobre la marca del collar: coordenadas, hora, tensión de la batería del collar, distancia al collar, en este caso indicaba 4,8 km. con el cerro de la corona por medio.

La prueba ha sido positiva tanto con la tablet como con el teléfono, hay que conectarse o con el telefono o la tablet, de uno en uno no los dos a la vez, distancia del receptor al teléfono como tres metros, con la tablet mas distancia.

Una vez cargados y configurado el teléfono, cuesta un poco, y bajados los mapas, su uso es muy facil, la resolucion de las pantallas de los telefonos es mejor que la pda por lo que se ve mejor.

Lo malo es si los perros están muy dispersos que hay que mover el mapa para ver su situación sobre el terreno

La Mariposa Apolo

Se ha iniciado una campaña e recogida de datos de la mariposa apolo.

Hala a buscarla por los montes del Valle, cuando veáis alguna comunicarlo recogiendo si se puede los datos de la ficha que tenéis mas abajo.

 

Información de Jara y Sedal

Circula por las redes un vídeo con información presuntamente divulgado por la revista Jara y Sedal que hace referencia al grado de representación y subvenciones a organizaciones ecologistas con dineros públicos.

Alguna organización por lo visto han presentado querellas contra la revista, otras parece ser que no a tenor de los comentarios sobre el vídeo.

Opinión mía: En cuanto a la representatividad que tienen en los organismos públicos creo que tienen razón, los cazadores no tenemos ninguna representación en los organismos públicos con un millón de licencias, algo tendremos que decir el colectivo, ejemplo cercano en el Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido, es posible que nunca se haya pedido esa representación pero so tiene fácil arreglo.

Las organizaciones ecologistas tienen en la mayoría de los organismos competentes en la materia y en algunas como asesores.

Esto ni es bueno ni malo pero la sensación que nos queda es que muchas veces tienes la impresión de que quien maneja las políticas medioambientales son estas organizaciones.

En cuanto a las subvenciones desconozco las cuantías pero haberlas hailas y en cantidades substanciosas.

En nuestro entorno me gustaría saber cuanto se ha pagado por los estudios y seguimiento del urogallo.

Así mismo el contenido de esos estudios ya que están pagados con dinero público, excluyendo la información sensible como por ejemplo la localización de los cantaderos.

Nosotros publicamos nuestros estudios de seguimiento sin decir su ubicación.

Ya tengo los de este año, me falta por contrastar con uno de los observadores para publicar el resultado de este año y en cuanto lo tenga en estas páginas aparecerán los resultados.

Evidentemente de forma altruista y sin subvenciones, estos muestreos los venimos haciendo desde hace mas de cuarenta años.